Живой опыт восстановления данных или непрофессиональные танцы с бубном
Суть же в следующем, как человеку сведущему в IT (в области программирования) приносят флешку, говорят что половина папок стала в "крокозябрах", открываю, так и есть. Первая мысль - вирус, ну собственно несложно было бы догадаться. Да, к тому же появились файлы с расширением "Файл" и объемом 4 КБ.
Первым делом проверка на вирусы (Антивирус Касперского, лицензия) никакой реакции, скачиваю утилиту Dr.Web CureIt!, нужно отдать должное, утелита нашла вирус, так называемый Autorun, удалила. Но на этом хождения по мукам только начались, ибо после удаления ничего не произошло, никакие папки на места не вернулись.
Настало время для восстановления данных, т.к. по общему объему занятого пространства видно, что файлы остались на флешке, но недоступны.
И так лезем в параметры папок (F10-сервис-параметры папок) и снимаем галочку со "скрывать защищенные системные файлы".
И да, о чудо! Появляется некая папка,
FOUND.000 в которой, судя по объему, лежит нужная нам информация. И лежит она фрагментами, с расширением CHK.
В дальнейшем развитии лезем искать утилиту для восстановления (и кстати вопреки утверждениям на некоторых форумах, что таковых нет, я нашел.) Оказались ими
1. CHKParser32
2. EasyDriveDataRecovery-3.0-Setup
И что же я получил:
Да данные восстановились, но в этой же папке (FOUND.000) и имена их были чисто системные, ни о какой сортировке не было и речи, и как вы сами понимаете я получил
800 абсолютно непонятных файлов, различать которые можно было только открыв.
Вот такой опыт восстановления, собственно к чему это все. В конце моих танцев с бубнами я выяснил что прежде чем отдать флешку мне, было сделано,
стандартными средствами Windows, "Восстановление диска", что привело к созданию этой самой папки FOUND.000 с кучей файлов CHK.
Напоследок хочу пожелать, если вам дорога ваша информация (в моем случае не очень), то несите свою флешку сразу к ребятам профессионалам по восстановлению данных.
Иначе попросту наломаете дров. Это статья не является профессиональной, скорее повествовательно-публицистической, потому прошу не относиться критически.